host posted on februarie 16, 2012 11:53
Încetul cu încetul USL îşi vede dinamitate toate proiectele. De la începutul protestelor, principalul obiectiv declarat al USL a fost declanşarea alegerilor anticipate. Acum, nici măcar aripa radicală a USL nu mai aminteşte de acest aspect. La fel se va întâmpla cel mai probabil şi cu protestul parlamentar căruia nu îi acord mai mult de 2 săptămâni. Şi nu pentru că USL ar fi nerăbdătoare să se întoarcă la muncă, ci pur şi simplu pentru că nu le-a ieşit pasienţa. Nu tu lovitură de imagine, nu tu forţat alegeri anticipate, ci doar impresia unui chiul organizat. Care se sparge însă în momente oportune, precum împărţirea funcţiilor în Camere sau delegaţiile din străinătate.
Argumentul principal folosit de USL pentru justificarea absenţei din Parlament este lipsa de dialog a Puterii. Dar dacă mă uit la ce s-a întâmplat în ultima săptămână văd mai degrabă că Opoziţia este cea care refuză dialogul. S-au organizat consultări la Cotroceni pe subiectul tratatului fiscal european şi privind funcţionarea Parlamentului. USL a zis pas. Ieri, s-a semnat Protocolul pentru ratificarea Tratatului privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare. USL susţine Tratatul, dar dacă va fi cazul a anunţat că va semna unul separat.
Care este însă motivul principal ce determină USL să stea în continuare în grevă şi să nu ştie cum să trateze subiectul tratatului european oscilând între îl semnăm, nu-l semnăm, e foarte important, dar unde-i graba? Un răspuns simplu ar fi că acest tratat trebuie ratificat până la 1 martie. Sau deloc. Dar acest mic amănunt nu l-a tulburat pe Ion Iliescu, care aidoma unui personaj din Alice în Țara Minunilor, repeta la nesfărșit: Să nu ne pripim! Să nu ne pripim! Faptul că PSD a organizat ieri o dezbatere asupra tratatului, şi nu întreaga USL, în timp ce PNL tace reprezintă un gest semnificativ. Faptul că Victor Ponta a refuzat participarea la negocierile de la Cotroceni, după ce doar cu câteva zile înainte vorbise despre dialog poate fi citit fie ca o cedare în faţa unui Crin Antonescu furios, fie o nouă răsucire, aşa cum ne-a obişnuit. Iar desele „palme” pe care preşedintele PNL le primeşte de vreo câteva zile de la Ion Iliescu rămas stăpân peste „ferma PSD” şi aproape singura voce ce se aude din partid, după plecarea lui Ponta în SUA induc derută la nivel intern.
USL trebuie să decidă în ce direcţie merge: discurs radical ca până acum, după cum vrea Crin Antonescu sau tonul moderat pe care vrea să-l impună şi să şi-l impună Victor Ponta. Îmi e foarte greu să-l văd pe Crin Antonescu cedând, oricum mai greu decât pe Ponta. Care are în acest caz două opţiuni: ori acceptă soluţia preşedintelui PNL ori se va gândi serios în privinţa alianţei cu liberalii: Mai merge aşa ori ba?
P.S. Cam așa ar suna o analiză serioasă despre o lume politică serioasă. Dar mi-e tare teamă că de fapt discursul lui Ponta din Parlament a reprezentat doar o blană de oaie pusă peste costumul (italienesc) de lup al liderului PSD, căci așa dădea bine înaintea vizitei în SUA.
[Read More...]